3 de septiembre de 2024
"Yo quiero decir que en parte lo entiendo y me solidarizo con Civalleri quien tiene que defender un expediente tan flaco y tan vergonzoso como el que elevó el Ejecutivo", declaró el concejal del PRO en Radio Tandil un rato después de que el presidente de la bancada radical pasase por el mismo micrófono. El expediente para la venta del inmueble de Santamarina al 400 volvió al primer piso del Palacio.
El concejal del
PRO, Juan Manazzoni volvió a cargar contra el expediente elevado por el
Gobierno solicitando la autorización para vender el predio de avenida
Santamarina al 400. "Así no se puede
arrancar ni la discusión. Y menos podemos discutir la conveniencia o no
conveniencia, oportunidad o no oportunidad, de poner a la venta ese inmueble
porque el expediente que nos han enviado es una feta de jamón. Son seis hojas",
criticó.
La comisión de
Economía del Concejo rechazó la presentación, por cinco votos contra dos, y
devolvió la carpeta a la planta baja del Palacio Municipal para que añadan la
información que falta. "Le falta lo que
manda la ley: una tasación oficial y la opinión del contador, para empezar. La
opinión del contador prácticamente en todos los ingresos y egresos a la
Tesorería Municipal debe intervenir porque lo dice la Ley Orgánica de las
Municipalidades. Además, el Secretario de Legal y Técnica le dijo en una nota
al Jefe de Gabinete que consulte al Tribunal de Cuentas (por la operación en dólares-billete).
Si no está la consulta, menos va a estar la respuesta del Tribunal", detalló.
"La tasación que se
incorporó es una tasación hecha por el Centro de Martilleros de Tandil. La ley
permite una tasación excepcional, pero en ese caso debe existir una nota con la
firma del Intendente Municipal que diga por qué se va por esa vía excepcional y
no por la tasación oficial, en este caso del Banco de la Provincia de Buenos
Aires", añadió.
"En fin. Todas estas cuestiones es necesario que se
aclaren porque, de lo contrario, podemos llegar a cometer una operación que
entre en conflicto con la ley. Por eso, los concejales hemos decidido por
mayoría, que el expediente vuelva al Ejecutivo, se lo complete, emprolije, se
hagan todas las consultas que faltan, y después que vuelva a subir al Concejo
Deliberante para que ahí los concejales debatamos la cuestión de fondo", añadió
el referente del PRO.
Manazzoni insiste
en que se trata de una operación de mucho valor económico y está en juego el patrimonio
del municipio, "por lo tanto de todos los tandilenses".
Solidaridad con
Civalleri
Una hora antes
del paso de Manazzoni por los micrófonos de Radio Tandil, hizo lo propio el presidente
del bloque de la UCR, Mario Civalleri, quien cuestionó la decisión mayoritaria
y defendió la postura del Gobierno. El edil del PRO se refirió a las palabras
del radical.
"Yo quiero decir
que en parte lo entiendo y me solidarizo con Civalleri quien tiene que defender
un expediente tan flaco y tan vergonzoso como el que elevó el Ejecutivo, porque
el expediente no lo armó Civalleri. Lo enviaron desde el Ejecutivo y él se
encuentra con tarea de tener que defender este expediente que es indefendible",
declaró.
"Por otro lado, yo
no di ningún tipo de opinión respecto del valor (del inmueble), porque no es
una cuestión opinable. El valor de la venta debe atarse a lo que diga la
tasación oficial. Con lo cual, si la tasación dice que vale tanto o cuanto, yo
no debo opinar respecto de eso. Y respecto del uso, bueno, el mismo expediente
dice que es un predio desaprovechado a lo que hay que decir que 21 años que son
Gobierno y ellos mismos reconocen su propia ineficiencia en el
desaprovechamiento de un inmueble con una ubicación tan estratégica", remarcó.
Cuidar a Lunghi
"A mí me preocupa
el Estado municipal, el municipio de Tandil, y como concejal también la
respetabilidad del cuerpo de concejales, del Honorable Concejo Deliberante, que
debe ser honorable. Y si trata un expediente con la flaqueza que tiene este
expediente, se está cometiendo una irresponsabilidad para con el municipio y
para con los vecinos. Yo me pregunto si así cuidan al intendente. Porque el
intendente gana muchas elecciones y junta muchos votos, pero también tienen que
cuidarlo".
Destino de los
fondos
"Respecto de la
finalidad que es la puesta en funcionamiento de una planta de asfalto y la
urbanización, son consignas muy generales que deben ser detalladas. Si no
tenemos tasación y no sabemos cuánto va a costar el terreno ¿cómo sabemos cómo
se va a gastar el producido de la venta? Si ni siquiera se dice, en términos
porcentuales, cuánto se destinará a la planta de asfalto y cuánto a la
urbanización. Si no sabemos ni dónde será (la urbanización). Esas cuestiones es
necesario aclararlas".
Tareas
"Nosotros no
estamos pidiendo nada ilógico. Al contrario, algunos hacen las cosas mal y
encima se ofenden. Hay que hacer la consulta al Tribunal de Cuentas, elaborar
la opinión del nuevo contador municipal, cumplimentar las informaciones que
hemos solicitado y mientras tanto también podemos ir reuniéndonos con los
funcionarios del Ejecutivo que nos vayan explicando, y por escrito, para que
quede en el expediente que esta operación es la más conveniente para el
municipio y para los vecinos de Tandil".
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
14 de enero de 2025 - Desde el mes próximo, el ritmo de crawling peg se reducirá al 1% mensual, informaron desde el Banco Central. leer mas
13/01/2025
Datos extraidos de Casas de Hoy