Inversiones. Acción Tandilense rechazará el proyecto de una planta pavimentadora municipal

"Nos hizo ruido lo de hacer una planta de pavimento municipal. Es ampliar el gasto público, generar más empleados y crear una competencia desleal con los privados. Este último tema es una bandera que vengo sosteniendo, inclusive cuando era director de Bromatología, cuando el intendente quería generar un hospital veterinario. Yo le decía: hay un hospital veterinario en la Universidad, hagamos convenio; busquemos las alternativas, pero no generemos competencia con el privado", declaró en Radio Tandil.

"Pero bueno, son ideas completamente contrapuestas. Una, es una idea más socialista y la otra no es tan socialista, si se quiere. Lo mismo pasaría con la planta de asfalto", añadió.

"Hay que preguntarse qué va a pasar con el privado, porque para generar pavimento hay que tener máquinas costosas, hormigoneras, etcétera. Entonces, aquel que se jugó, invirtió y generó toda una infraestructura que le permite abastecer al Estado de cuadras de asfalto, ¿Qué tiene que hacer ahora? ¿Bajar la persiana e irse a su casa? Terminamos haciendo lo que nos llevó a esta situación: agrandar el Estado de tal manera que después el privado no pueda competir y no pueda generar empleo genuino. Luego vamos a tener más empleados estatales. Bueno, creemos que ese no es el camino", argumentó.

Más allá de la cuestión ideológica acerca de lo público, Sánchez Chopa remarca una cuestión más práctica. "Arreglamos los asfaltos con una planta propia y después seguimos permitiendo que los camiones entren en el ejido urbano. No es lógico. Con lo cual, tendríamos que ir hacia la planta de transferencia de cargas, al polo logístico que estamos esperando desde hace años. Vayamos por ese lado. De lo contrario, vamos a arreglar algo que vamos a romper a la mañana siguiente", indicó.

Esta opción será la que lleve Acción Tandilense-La Libertad Avanza al Concejo cuando se discuta el tema. "Una de las cosas que siempre nos dijeron es: ustedes se oponen, pero no proponen. Bueno, nuestra propuesta puede llegar a ser esa, entre otras, que se podrán discutir cuando tengamos la conversación con el Ejecutivo o en la sesión en el Concejo", anticipó el concejal libertario.

Expediente

Días atrás, la mayoría de los concejales que integran la Comisión de Economía del Deliberativo devolvieron al primer piso del Palacio el expediente elevado por Lunghi para vender el predio de Santamarina al 400 (ex Dirección de Servicios) y destinar el producido de la venta a la creación de una planta de pavimento y creación de suelo urbano. El argumento fue que faltaban detalles y formalidades legales imprescindibles.

Sánchez Chopa fue uno de ellos. "Estamos viendo que hay algunas cosas que faltan y son importantes, por lo menos en lo que se refiere a las normas. Así que lo que se solicitó, y esto lo planteó Juan Manazzoni muy claramente el otro día en la Comisión de Economía, es que se agreguen varios papeles que hacen a la robustez de lo que está solicitando el Ejecutivo".

"Solicitamos devolverlo al Ejecutivo para que nos puedan presentar lo que está faltando, desde la firma del Intendente, por empezar, hasta alguna tasación más del bien, porque tenemos una sola que fue la que dio el Centro de Martilleros. Queremos tener un poco más de información", añadió. "Queremos discutir el para qué (de la venta), o qué se va a hacer con esa plata que ingresaría. Yo hablo en potencial porque hasta que no sucedan las cosas, uno nunca sabe. Ya teníamos un Centro de Convenciones para más de mil personas y todavía estamos esperando".

Errores no forzados

"Creo que no lo hacen con intención. Yo siempre trato de ver el vaso medio lleno. Creo, y déjame ser un poco ingenuo, que lo hacen sin intención, pero hay algunas cuestiones que se les están escapando. No puede el Intendente ir a inaugurar una cancha de pádel que no está habilitada por el propio Municipio; esas cosas no pueden suceder. No puede suceder que aparezcan funcionarios que son proveedores del Municipio. En la política, lamentablemente, estamos acostumbrados a que estas cosas sucedan, pero no deberían suceder, y más siendo un gobierno que siempre se jactó de esa transparencia. Quizás, después de 21 años, y camino a los 24, es lógico que estas cosas sucedan porque te quedas sin fuerza, sin ímpetu, sin ganas, y lo que se está viendo es que hay una gestión desgastada. Nadie está diciendo que lo están haciendo mal a propósito, pero hay una gestión desgastada".