Entradas Falsas. Detención y liberación de Carrillo en caso de estafa

Detalles de la Causa

Según el abogado Paolo Lamoure, víctima del caso y abogado en Radio Tandil (AM 1140) indicó que la causa está en la etapa de investigación. Marcos Gabriel Carrillo fue detenido para prestar declaración como imputado, lo que, según el fiscal, implica que ya existe suficiente evidencia para configurar la hipótesis de un delito. Este avance es importante porque confirma que las denuncias de los damnificados son tomadas en cuenta y se está llevando a cabo una investigación exhaustiva.

Lamoure explicó que, si bien él no está formalmente patrocinando a las víctimas, se encuentra involucrado en el caso como denunciante, ya que también fue parte del grupo de personas estafadas. La causa involucra a un número importante de víctimas que adquirieron entradas falsas, y según el abogado, esto podría ser el inicio de una serie de investigaciones adicionales.

¿Por Qué la Liberación de Carrillo?

A pesar de la gravedad de los hechos, la liberación de Marcos Gabriel Carrillo se dio tras el pago de una fianza. Paolo Lamoure sostiene que esto es legal, ya que la excarcelación está permitida en casos donde la escala penal del delito lo permite, y la causa aún se encuentra en una fase temprana de investigación. Sin embargo, el monto de la fianza fijado, 2.5 millones de pesos, es considerado por el abogado como desproporcionado en relación al daño causado por la estafa.

El abogado aclaró que la causa está siendo tratada con seriedad, y aunque el delito parece estar claramente configurado, aún quedan aspectos que deben ser determinados, como si se trató de un solo delito con múltiples víctimas o si fueron varios hechos independientes. Esto influirá en la pena que Carrillo podría recibir en caso de ser condenado.

Implicaciones para el Imputado y las Víctimas

A pesar de la liberación de Carrillo, Paolo destacó que lo más importante para las víctimas no es la compensación económica, sino que este tipo de fraudes no se repitan. Según el abogado, las personas que fueron estafadas no solo perdieron dinero, sino que también se expusieron a situaciones peligrosas al intentar ingresar a los eventos con entradas falsas. La situación se complicó aún más cuando Carrillo continuó operando a pesar de que algunas víctimas ya sospechaban de la falsedad de las entradas.

La causa no solo involucra a las personas afectadas por eventos en Argentina, sino también a víctimas internacionales. Se está investigando si se trató de una operación de mayor escala, posiblemente vinculada a una organización criminal. Lamoure resaltó la importancia de que las autoridades determinen si Carrillo actuó solo o si hubo una estructura más amplia detrás de las estafas.

La Relevancia de la Unidad de la Causa

Una de las preguntas clave en el proceso es si las denuncias deben ser unificadas o seguir por separado. El abogado explicó que, por una cuestión de seguridad jurídica, todas las denuncias deben tramitarse en la misma causa. Esto garantizará que no haya contradicciones en el proceso y que todas las víctimas sean tratadas de manera equitativa.

Confianza en la Justicia

A pesar de los contratiempos en el proceso, Paolo expresó su confianza en la justicia, resaltando que, a pesar de algunos obstáculos, la fiscalía ha actuado de manera eficiente en la investigación. El abogado también destacó que, aunque el principal objetivo no es la compensación económica, es esencial que la justicia actúe con rapidez para evitar que más personas sean víctimas de este tipo de delitos.

La causa sigue su curso, y se espera que se determinen las responsabilidades penales de Marcos Carrillo, así como las posibles ramificaciones de su accionar. Mientras tanto, los damnificados aguardan respuestas, buscando que hechos como estos no vuelvan a ocurrir.